Aktuelle Zeit: Mo 9. Feb 2026, 06:09

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 188 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 00:30 
Offline

Registriert: Mi 15. Feb 2006, 11:14
Beiträge: 74
Wohnort: Berlin
SCHLUSS MIT WERBUNG!!!! Bitte, es geht hier nicht um Zürich oder Berlin, sondern um Unfallfolgen bzw. deren Linderung! Es gäbe zu deinen Preisbeispielen, Mischka, einiges zu sagen, aber das gehört nicht hierhin. Mach bitte ein entsprechendes Thema auf! Ende, Aus, Vorbei mit dem Firmen-, Städte-, Personenkult an dieser Stelle!

Geh endlich auf die Argumente ein und hör auf mit deinen Verleumdungen von Personen!

mischka hat geschrieben:
ich mache dich nicht für die preispolitik deiner firma verantwortlich. ich mache dich dafür verantwortlich das du dein gesicht für die aktion zur verfügung gestellt hast und damit zum "mittäter" gemacht hast. deine argumentation, du hättest ja sowieso nix dagegen unternehmen könnenist vielleicht richtig aber ich spreche ja auch von aufrichtigkeit deinen kollegen gegenüber.

Ein Gedanke zu diesem wirklich starken Tobak: Ich bin niemals unaufrichtig in dieser Sache meinen Kollegen gegenüber gewesen, weil ich genau das Argument - wie ich es hier wiederholt hab und du es von mir kennst - immer und überall vertreten habe, von Anfang an.
Und das heißt konkret zu Beginn der Sommeraktion, als uns (Atze Peng und mir und allen Kurieren auf der Kurierversammlung) noch gesagt wurde, das sei eine Preisaktion für zwei Monate.
Der Unterschied zwischen mir und allen anderen war, dass ich 1) sofort unter uns gesagt hab, dass dies niemals rücknehmbar ist und jetzt für endgültig so bleiben wird. Und 2) dass ich trotzdem dafür bin, weil - wie gesagt - so nebenher der Radpreis vom Autopreis abgekoppelt wird und ich das ganz wichtig finde.
Das ist definitiv nicht unaufrichtig. Außerdem lehne ich es ab, irgendjemand hier zum Täter (eines Verbrechens) stempeln zu lassen, auch die Verantwortlichen in der Zentrale nicht!

WAS HAT DAS MIT DEM THEMA ZU TUN??

Mein Gott, was ist hier los? Mo macht sich plötzlich zum Anwalt der Rookies, du stellst unaufrichtige Mittäter an den Pranger ... Bin ich hier von lauter Heiligen umgeben?

Darf wenigstens noch gewählt werden, ob geköpft oder gerädert?

Jan


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 00:44 
RATSCHLÄGE?ZWEIFEL!

ich glaube nicht, das ihr weit kommt, wen ihr an einem syntom rumdoktert für das es schon eine medizin gibt. es wäre falsch seine kräfte in richtung bmef-deutschland (oder wie immer das kind heisst) zu vergeuden. viel wichtiger ist es das es wieder soetwas wie vertrauen und eigeninitiative innerhalb berlins gibt.
ich finde es richtig das ihr für euch (GO!-elite) eine raum geschaffen habt in dem ihr für eure interessen kämpft. die wie schon des öfteren gesagt in den letzten jahren nicht besonders gut vertreten wurden.
jetzt den fehler zu machen und euer ding auf alle anderen innerhalb berlins übertragen zu wollen ist schon mehrfach schief gegangen. und hätte einen weiteren vertrauensverlust zur folge. wenn ihr die besten konditionen der stadt habt. kommen die leute automatisch zu euch. um bei euch arbeiten zu wollen. das ist das einzige was wirklich zählt. die beste bude mit dem fairsten bedigungen hat die besten fahrer. immerhin habt ihr schon den schnellsten berliner in köln ;) .


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 01:36 
Offline

Registriert: Mi 15. Feb 2006, 11:14
Beiträge: 74
Wohnort: Berlin
Wie du schon sagtest, Mischka, das Vereinsding ist durch in Berlin. Aber was war die Frage?

mischka hat geschrieben:
wen ihr an einem syntom rumdoktert für das es schon eine medizin gibt.

Ist es möglich, vor den Schlussfolgerungen die Fakten zu wichten? Sinnvollerweise beginnt man mit einer Analyse, ergebnisoffen.

Dies haben wir euch vorgeschlagen, nicht den Austausch von persönlichen Kränkungen oder subjektiven Wertungen ohne Begründung und Prüfung.

Ein paar Beiträge tiefer ist der Weg aufgelistet, den man gehen könnte, um zu einem - auf nachprüfbaren Fakten basierenden - Urteil zu gelangen.

Miscka & Co., es geht hier nicht um GO!, um keine Elite, nicht um einen Verein und schon gar nicht um Strategien, irgendwo irgendwie Klassenbester zu werden.

Es geht einzig und allein um jeden Radkuriers draußen auf der Straße - unabhängig von Radtyp, Lebensalter, Alleycatteilnahmen, Geschlecht, Budenzugehörigkeit, Meisterschaftstiteln, Monatsumsatz oder sonstwas - und dessen Sorge: Was passiert, wenn mir was passiert?

Diese Frage, wie versuchen wir uns besser zu schützen im Falle eines Unfalls, damit es nicht so kommt wie es Elena und Fuffich und viele andere beschrieben haben und ich es selbst erlebt habe - man allein dasteht und nicht so richtig weiß, wie es weitergehen soll. Und das hat zwei Seiten, eine menschliche und eine monetäre. Wir reden hier über beides. Aber nur für das eine brauchen wir rechtlich verbindliche Regularien, deshalb steht das - im Augenblick - zwangsläufig im Vordergrund.

Wenn du oder jeder andere zur Schaffung von Vertrauen und Eigeninitiative beitragen willst, argumentiere bitte sachlich und bleib konsequent beim Thema. Keine persönlichen Diffamierungen mehr!

Das ist alles, dann gibt es hier eine gemeinschaftliche Meinungsbildung. Was ja nicht heißen muss, dass am Ende alle einer Meinung sind! Warum auch? Aber jeder sollte das Projekt zum Schluss ausreichend beurteilen können, um sich ganz persönlich dafür oder dagegen zu entscheiden.

Was ist daran unfair oder unakzeptabel?

Jan


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 01:43 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 17. Mai 2006, 15:11
Beiträge: 12018
mischka hat geschrieben:
ich glaube nicht, das ihr weit kommt, wen ihr an einem syntom rumdoktert für das es schon eine medizin gibt.

warum sollte jeder daran gluben müssen? nur weil welche auf der welt nicht dran glauben, muß doch das projekt nicht zum scheitern verurteilt sein?! was soll das?!

mischka hat geschrieben:
viel wichtiger ist es das es wieder soetwas wie vertrauen und eigeninitiative innerhalb berlins gibt.

ich habe längst aufgehört, eure verfluchten streits hier genau mitzulesen, da fehlt mir die kraft für. das schreibe ich jetzt als mensch, nicht als admin. ich glaube, am wichtigesten ist es, einfach zeit zu geben. wenn du, mischka recht hast und das projekt scheiße ist, dann stellt sich das früh genug ganz von selbst heraus. bis dahin zwingt dich niemand, irgendwas damit zu tun haben zu müssen, sofern ich das aus der mitgelesenen anfangssequenz dieses threads noch richtig mitbekommen habe. NIEMAND verlangt von dir, daß du mitmachst, oder? laß das projekt einfach vor sich hin brüten, kümmer du dich doch einfach einen scheiß darum! wenns klappt, klappts und du hast dem projekt zuunrecht den baldigen tod prognostiziert und hast NACHHER genug zeit, dich aufzuregen. oder es klappt nicht und du kannst dich nachher darüber totlachen. NACHHER. und JETZT mußt du nix zahlen, du mußt nix in anspruch nehmen, du mußt nix mitmachen. bitte korrigiert mich, wenn das nicht stimmt, wie gesagt: ich hab diese elenden ewig zu zensieren gewesenen beledigiungen und anschließende rechtfertigungen und gegenseitiges wieder-zerreißereien mit quotes ohne ende nicht mehr mitlesen können. wahnsinn. zum teufgel nochmal, ich würde diesen thread am liebsten wieder sperren.

[edit@andere admins: hier hab ich wie gesagt als mensch geschrieben, ich auch selbst als admin stelle euch natürlich jedes edit oder löschen frei und entschuldige mich, wenn ich im ärger grad scheiße geschrieben hab.]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 09:13 
auch wenn es weh tut. es geht jetzt nur um geld.

Jan hat geschrieben:

Diese Frage, wie versuchen wir uns besser zu schützen im Falle eines Unfalls, damit es nicht so kommt wie es Elena und Fuffich und viele andere beschrieben haben und ich es selbst erlebt habe - man allein dasteht und nicht so richtig weiß, wie es weitergehen soll. Und das hat zwei Seiten, eine menschliche und eine monetäre. Wir reden hier über beides. Aber nur für das eine brauchen wir rechtlich verbindliche Regularien, deshalb steht das - im Augenblick - zwangsläufig im Vordergrund.


super beispiele. alle drei verschieden gelagert. das macht die diskusion mit dir so einfach.
zwangsläufig bist du selbständig und hast dich darum selbst zu kümmern. nen notgroschen für schwere zeiten solltest dir von deinem verdienst zur seite legen (hat mir schon mein opa erklärt). wenn dat nich geht liegt das in deiner eigenen faulheit oder auwia die firma für die du fährst bezahlt dich schlecht.
ersteres ist nicht der grund wofür ich bereit wäre, nur einen pfennig locker zu machen. und ich glaube du auch nicht.
zweiteres wirst du mit einem was tun wenns schon geschehen ist fond leider auch nicht lösen.
aber das war ja auch nie der anspruch. ist aber meiner meinung die lösung wenn ihr weiterhin selbständig bleiben wollt.

kommt endlich weg von geitz is geil und dem glauben das man sich für alles doppelt absichern muss. lasst euch für eure arbeit ordentlich bezahlen, dann kommt jeder selbst auf die idee wie wichtig seine eigene unversehrtheit ist, wenn dann noch was übrig ist kann der bmef gut ideen gebrauch.

elende holzköppe
mischka


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 11:51 
Offline

Registriert: Mi 15. Feb 2006, 11:14
Beiträge: 74
Wohnort: Berlin
mischka hat geschrieben:
auch wenn es weh tut. es geht jetzt nur um geld.

Ja, es tut weh. Nein, es geht bei weitem nicht "nur" um Geld.

mischka hat geschrieben:
nen notgroschen für schwere zeiten solltest dir von deinem verdienst zur seite legen (hat mir schon mein opa erklärt).

Einfaches Rechenbeispiel: Um 300,00 EUR beiseite zu legen brauchtest du - 10,00 EUR monatlich einbehalten - 30 Monate zum ansparen. Bei 5,00 EUR sogar 60. Das sind volle 5 Jahre, die du deine Absicherung vorbereiten müsstest, um ein Ergebnis zu erreichen, dass du auf unsere Art im ersten Monat haben kannst.

Ist vielleicht holzköppig gedacht und nicht ganz im Sinnes deines Opas, aber rein rechnerisch eindeuig, oder. Außerdem geht es nicht nur um den geldwerten Vorteil, sondern auch um dieses verdammte Gefühl, allein dazustehen und nicht recht weiter zu wissen. Und das betrifft alle genannten Fälle gleichermaßen und viele ungenannnte ebenfalls.

Solidarität und Egoismus sind übrigens Antonyme, dein Geiz hat mit unserer Soforthilfekasse gar nichts zu schaffen.

Jan


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 15:15 
Mischka hat geschrieben:
kommt endlich weg von geitz is geil und dem glauben das man sich für alles doppelt absichern muss. lasst euch für eure arbeit ordentlich bezahlen, dann kommt jeder selbst auf die idee wie wichtig seine eigene unversehrtheit ist


Das was Mischka hier schrieb, muß ich ganz und gar unterstützen.
Er hat schon Recht damit, daß Absicherung an sich unnötig wäre, wenn die Bedingungen besser wären und wenn auch die Menschen ein bisschen mehr an ihre Körper denken würden.

Wenn ich da an manche Funker und Kollegen von meiner Kurierfirma zurückdenke, muß ich schon sagen, daß es mich absolut nicht wundern würde, wenn von denen mal einer beim Fahren über eine rote Ampel überfahren wird, denn Alkohol, Rauch und Drogen sind der Wahrnehmung doch ziemlich abträglich.

Die fittesten Fahrer, die ich von München kenne, haben allesamt auch wirklich was in der Birne und passen auf sich selbst so gut auf wie es irgendwie geht. Gesunde Ernährung, genügend Erholung, wenig oder gar kein Alkohol, keine Zigaretten usw. Das sind die, denen am wenigsten im Straßenverkehr passiert und oft auch die, die keine Alleycats fahren, oder wenn, dann mit sehr viel Hirn.

Bei allem Diskutieren um einen Fond muß klar bleiben, daß man immer so leben sollte, daß so ein Fond eigentlich überflüssig sein müßte. Ich selbst habe meine Krankenversicherung und sonstigen Versicherungen beim Kurierfahren immer so weit wie möglich aus dem Bewußtsein gedrängt und so ist auch drei Jahre lang bei etwa 60.000 Stadtkilometer nie was passiert, bis auf ein Mal.

Und dieses eine Mal, bei dem ich in eine sich öffnende Autotüre gefahren bin, passierte nur, weil ich mich durch Leute, die Alleycats fahren über Funk unter Druck setzen ließ. Ich nachhinein denke ich mir: "Mensch, bist Du blöd, daß Du Dich von solchen Prestige-Kurieren überhaupt lenken läßt", aber es ist eben kurz mal passiert. Man muß an sich selbst denken. Ich hab dann ja bei Inline aufgehört, auch weil einige Funker dort doch ziemlich verantwortungslos mit sich selbst umgingen und das sehr stark auf die Fahrer abfärbte.

Ich würde mir wünschen, daß dieser Fond courier-crash und auch der bmef überflüssig gemacht werden. Überflüssig, weil die Leute sich weniger unter Druck setzen lassen durch Kunden und Zentralen. Soll der Kunde warten, das Leben für einen zu opfern ist es in keinem Fall wert und die Kollegen sind es auch nicht wert.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 16:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Jan 2006, 21:35
Beiträge: 288
Wohnort: Potsdam-Babelsberg
Was hast Du denn gegen Alleycats !?

_________________
"Variable gears are only for people over forty-five. Isn't it better to triumph by the strength of your muscles than by the artifice of a derailleur? We are getting soft. As for me, give me a fixed gear!" - Henri Desgrange - 1902


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 16:45 
@ jan:

rechbeispiel ohne zahlen:
ich verdiene was ich zum leben brauche an drei tagen in der woche.
schon habe ich zwei tage frei um mich um mein janinchen zu kümmern wenn es wieder aua hat. dann fühlt er sich nicht so alleine.

wie im übrigen geschehen.
jan im krankenhaus besucht (o-Burg)
für fuffig einkaufen gewesen.
von elena ne jammerboulette am ohr abgehohl.

wo warst du als ich an der potze zwei wochen im kh lag?
warste mal bei manfred? bei jürgen oder sonst irgendeinem deiner anonymen kolabierten?

höhre ich da etwa den aufschrei eines vergessenen? tut mir leid wenn ick fünf tage die woche wie ein ochse durch die stadt schufften musste und in meiner freizeit och noch nen zeitintensives hobby ans bein gebunde habe weil ick dachte das man mit nem racing-team geld fürn bmef einfahren kann.

und nochwatt ausser elena hätte keiner von euch drei je anspruch auf irgendfelchet fond geld gehabt. allet keene arbeitsunfälle. watt ihr in eurer freizeit macht is nähmlich scheiss egal. ob besoffen oder übnermotiviert im training. da kann so mancher froh sein das er auf grund seiner fahrerleistung bei seinem büro son guten stand hat.
privilegien da haben wir alle genuch davon. das maul auf machen und die richtigen leute um hilfe bitten. is noch keiner in der not von MO,MISCHKA und CO vor den kopp gestossen worden.

entschuldige meinen erneuten emotionalen ausreisser.
aber erst behaupten wir brauchen was struckturelles und dann gehts doch wieder um eitelkeiten einzelner.

mischka


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 16:53 
tumor-pdm hat geschrieben:
Was hast Du denn gegen Alleycats !?


Alleycats und die Videos darüber schaden meiner Meinung nach dem Ansehen der Kuriere. Die Öffentlichkeit bekommt ein falsches Bild dadurch und die rookies denken, sie müssen über jede rote Ampeln fahren, was Unsinn ist, wenn man für eine Bude fährt mit anständigen Preisen und einem intelligenten Disponenten.

Die besten Kuriere hier in München fahren keine Alleycats, da sie sich voll und ganz auf ihren Beruf konzentrieren.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 16:57 
hey jungs, datt is offtoppic...
alleycats gehören zwar nicht zum berufsbild. sind aber eine frage des wirgefühls. das rennen als solches wird meinermeinung nach überbewertet.

"if you'r really fast, you have to go to tour d'franc and earn some big money" the famous kid from n.y.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 17:34 
Offline

Registriert: Mi 15. Feb 2006, 11:14
Beiträge: 74
Wohnort: Berlin
So geht's einfach nicht, lieber Miscka. Ich gehe ab jetzt auf persönliche Beleidigungen nicht mehr ein! Ich lehne es ab, hier aufzuzählen was ich wann für wen getan habe. Mach dein Gutmensch-Ranking, von mir aus tragen wir das untereinander aus, ich habe da nichts zu fürchten und mir schon gar nichts vorwerfen zu lassen. Sorry, mit diesem Part ist bei mir jetzt endgültig Sense!

mischka hat geschrieben:
und nochwatt ausser elena hätte keiner von euch drei je anspruch auf irgendfelchet fond geld gehabt. allet keene arbeitsunfälle.

Unsinn. Am 3.12.03 bin ich auf der Leipziger/Ecke Friedrichstraße von einem rechtsabbiegenden Polizeiwagen umgefahren worden. Ich stand da erstmal ganz allein, mein Rad war komplett hinüber, ich selbst hatte die üblichen schweren Abschürfungen und Prellungen an Knie, Ellenbogen, Schenkel, Oberarm, Händen und im Gesicht. Der Unfall wurde afgenommen und die Schuldfrage war unstrittig.

Anschließend konnte ich nicht fahren, hab mich aber nach ein paar Tagen wieder aufgerappelt und die Schmerzen verdrängt, weil mir gar nichts anderes übrig blieb, mein Rad repariert (besser gesagt: mir ein anderes von meinem Bruder schenken lassen) und bin wieder raus. Ich hatte keinerlei Versicherung die griff, denn von BG wusste ich bis dahin nichts, Unfallversicherung hatte ich nicht und Krankenkasse zahlte erst nach sechs Wochen Krankenschein.

Anschließend wurde ich von den Typen verklagt, weil ich Schuld gewesen sein sollte, da mein Rennrad nicht verkehrssicher war, weil das Licht fehlte. Zwar war hellichter Tag und niemand fuhr mit Licht, auch die B.'s nicht, aber was soll's. Die Sache konnte ich gewinnen, weil ich die Anwältin vom ADFC (umsonst) um Rat fragen konnte und der Richter beim Gericht in Tiergarten die Klage gar nicht erst zuließ (die Prozesskosten hätte ich mir gar nicht leisten können).

Daraufhin mussten sie dann zahlen, aber nur, was ich beweisen konnte. Also keinen Verdienstausfall, kein Schmerzensgeld, sondern nur meine Radteile. Da war es dann inzwischen Ende März '04.

Das war das eine Mal, von dem ich rede, da war ich völlig allein, total verzweifelt und wusste nicht weiter.

Das andere Mal war Anfang Februar bei dem schweren Orkan hier in Berlin, da flog mir irgendein Partikel ins Auge (Netzhautverletzung) und ich konnte tagelang nichts sehen und natürlich unter keinen Umständen Kurierfahren.


Kokosadun hat geschrieben:
Bei allem Diskutieren um einen Fond muß klar bleiben, daß man immer so leben sollte, daß so ein Fond eigentlich überflüssig sein müßte.

In meinen beiden Fällen war absolut gar nichts mit eigener Schuld, sorry. Es geht doch hier nicht darum, Alkohol, Drogen, Rauchen oder lange Haare zu entschuldigen oder jeden Verkehrsteilnehmer, dem etwas passiert, erst einmal unter Generalverdacht zu stellen. ;-)

Die Gefährdug ist enorm hoch, und auch wer immer alles richtig macht, kann einfach Pech haben. Niemand wird - wie Mo es behauptet hat - sich erst einmal schnell die Hand brechen, damit er das Geld einstecken kann.

Ist es möglich, mal Dummheit und Betrug von Unglück und Schicksal zu trennen, oder meint hier wirklich jemand, jeder bekäme immer das was er verdient hat!

Ich glaube nicht an diese Art Gerechtigkeit einer höheren Vorsehung, sondern möchte - bei aller Vorsicht auf der Straße, die ist doch selbstverständlich! - noch etwas vorsehn für den Fall der Fälle.

Jan


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 18:29 
Jan hat geschrieben:
Ich hatte keinerlei Versicherung die griff, denn von BG wusste ich bis dahin nichts, Unfallversicherung hatte ich nicht und Krankenkasse zahlte erst nach sechs Wochen Krankenschein.


darf ich dich fragen warum du das nicht wusstes? hat dir das deine zentrale nicht gesagt? welche verantwortungsvoll bude lässt einen rookie mit fehlende informationen auf das geschäftsleben los? sollte nicht gerade die an die hand genommen werden?


Jan hat geschrieben:

...weil ich die Anwältin vom ADFC (umsonst) um Rat fragen konnte und der Richter beim Gericht in Tiergarten die Klage gar nicht erst zuließ (die Prozesskosten hätte ich mir gar nicht leisten können).


die rechtsbeihilfe ist für jedes adfc mitglied kostenfrei. musst halt mitglied sein.


Jan hat geschrieben:

Das andere Mal war Anfang Februar bei dem schweren Orkan hier in Berlin, da flog mir irgendein Partikel ins Auge (Netzhautverletzung) und ich konnte tagelang nichts sehen und natürlich unter keinen Umständen Kurierfahren.


das ist der preis den man für seine selbständigkeit zahlt.
ausfälle wird dir nie jemand ersetzten.
2 wochen grippe? wer soll das denn bitte übernehmen? bekomme ich da auch geld vom found? war schliesslich an nem regentag als ich die mir eingefangen habe. waren ausser mir nur noch ne handvoll jungs draussen. die hats alle erwischt...

warum hattest du immernoch keine bgf? die schreiben einen doch spätestens ein halbes jahr nach selbsständigkeit an.


Jan hat geschrieben:

Die Gefährdug ist enorm hoch, und auch wer immer alles richtig macht, kann einfach Pech haben



bei adequater bezahlung wäre das risiko besser kalkulierbar.


Jan hat geschrieben:

[...]Ist es möglich, mal Dummheit und Betrug von Unglück und Schicksal zu trennen, oder meint hier wirklich jemand, jeder bekäme immer das was er verdient hat!


nein. wir verdienen wesentlich mehr als dumme und betrüger, aber wir werden es wohl nie bekommen


Jan hat geschrieben:

Ich glaube nicht an diese Art Gerechtigkeit einer höheren Vorsehung, sondern möchte - bei aller Vorsicht auf der Straße, die ist doch selbstverständlich! - noch etwas vorsehn für den Fall der Fälle.


hättes du doch auch vorher mal drüber nachdenken können?
wäre die fluktuation nicht (gewollt) so gross und würden nicht wie blöde freihalteplatz fahrer benötigt würde dir eine vernünftige bude von anfang an die nachteile eines risikoberuf erläutern. würde uns gut und fair bezahlen und nicht auf unsere kosten (vielleicht gerade kostendeckend) ein hochglanzbüro betreiben. leider haste ne injektion geilheit verpasst bekommen und must wie alle, die länger dabei sind, erfahren was es heist selbständiger kurier zu sein.
berufstaucher (ungefähr gleiche risikoklasse bei ner versicherung) dürfen max. vier std. am tag arbeiten und verdienen mal eben bischen mehr als fünf scheine bei voller absicherung.
bloss weil jeder fahrradfahren kann rechtfertigt das noch lange nicht das bestehende preis : leistungsverhältnis.
die risiken wären alle tragbar, wenn man dafür fair bezahlt werden würde. das ich nicht gleich zu jedem rookie auf der strasse gerand komme und ihm meine weisheiten aufs ohr drücke hat auch was mit berufsgeheimnissen und konkurenzdruck zu tun. was von oben drückt wird nunmal nach unten weiter gereicht. das heisst aber noch lange nicht das man mit seinem scheiss allein dasteht. augen auf und mitgemacht ist die devise.

ich hoffe das war jetzt nicht wieder an irgendeinem punkt zu persönlich. ich fühle mich, wer weiss wieso, ständig von dir dazu provoziert.


mischka


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 18:46 
Offline

Registriert: Mi 15. Feb 2006, 11:14
Beiträge: 74
Wohnort: Berlin
mischka hat geschrieben:
hat dir das deine zentrale nicht gesagt? welche verantwortungsvoll bude lässt einen rookie mit fehlende informationen auf das geschäftsleben los? sollte nicht gerade die an die hand genommen werden?

Selbständig. Mag sein, dass Unterstützung wünschenswert wäre, aber nicht abzuverlangen. Untereinander schon, finde ich:

mischka hat geschrieben:
das ich nicht gleich zu jedem rookie auf der strasse gerand komme und ihm meine weisheiten aufs ohr drücke hat auch was mit berufsgeheimnissen und konkurenzdruck zu tun.

Ich finde mit Kollegialität und Fairness. Eben das sollten wir tun: Aufklären. Ohne Angst. Wir machen das bei uns so, es trägt zu Vertrauen und Offenheit bei. Ich habe auch hier meine "Geheimnisse" verrraten.

mischka hat geschrieben:
das ist der preis den man für seine selbständigkeit zahlt.
ausfälle wird dir nie jemand ersetzten.

Eine kleine Hilfe wäre schon möglich und sinnvoll, finden wir.

mischka hat geschrieben:
bei adequater bezahlung wäre das risiko besser kalkulierbar.

Dümmer geht's nimmer.

Jan


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: das letzte
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 19:33 
wat soll der dreck eigentlich, wenn er nich funkt? bin extra aus dem netz gegangen, um geld zu sparen und in ruhe zu schreiben, klick mich wieder ein, registriert, drück senden, dann kommt wieder registrieren und der ganze artikel ist weg, also müßte er ja noch da sein, bei mir nich, vielleicht in münchen


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 19:46 
auf jeden ein haufen lügen: hab nie über bmef gemotzt.
der artikel für jan der ging um tunnelfahrt und wurde nie veröffentlicht, wo is der eigentlich, her damit!
natürlich is jan für go verantwortlich, er ist ja selbstständig
warum gibts couriercup, wenn die rennleitung die sieger bescheisst?
daß nur drei leute von bmef kohle gekriegt, liegt daran, daß andere nich wollten. daß zu benutzen, um bmef in dreck zu ziehen, is das letzte. messenguerilla, hilf!
go war hauptsponsor bei ner veranstaltung "gesundheit als menschenrecht", dürfen dann kuriere, die sich keine krankenkasse leisten können für reklame machen, klasse!
die box bei keirin hätte es nie gegeben, wenn da kein cafe gewesen wäre.
es kommt keine kuriervertretung zum crash, weil es keine legitime go-vertretung gibt, jan wurde nie gewählt. Zitat Go-Funk:" wir sind ja hier nicht so'n libertärer verein, wo gewählt wird, haha"
ab 1.4. gibt's neues gesetzt, alle müssen versichert sein. Zur sicherheit, falls alte kuriere abkacken, stellen die zentrale massig neue leute ein.
in boston hat kurier gegen BREAKAWAY gewonnen, ging um scheinselbstständig


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 20:17 
@fuffich: Der Computer ist immer nur so blöd wie der, der ihn bedient. Also halt Dich mal wieder zurück mit Unterstellungen gegen das Forum!
In Berlin funktioniert alles genauso wie in München.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 20:27 
Offline

Registriert: Mi 15. Feb 2006, 11:14
Beiträge: 74
Wohnort: Berlin
Hallo Fuffich! Stimmt, dich hab ich in dieser Runde schon vermisst. Aber auch für dich gilt: Macht bitte einen Thread auf mit Betreff "Jan" und/oder einen mit "GO!" und kotzt euch da weiter aus, denn hier wird darauf nicht mehr eingegangen.

fuffich hat geschrieben:
daß nur drei leute von bmef kohle gekriegt, liegt daran, daß andere nich wollten.

Irgendwelche Fakten? Wer waren die drei, wann war das, was ist passiert? Unser BMEF-Deutschland-Vertreter ist die Antwort schuldig geblieben bevor er hier verschwunden ist, vielleicht kannst du zur sachlichen Aufklärung beitragen?

Übrigens schon bemerkt, dass hier Mischka behauptet hat, du hättest das Geld zu Unrecht damals vom BMEF bekommen - weil das gar kein Arbeitsunfall war?

Jan


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: dummheit
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 20:50 
dit war keen vorwurf, aber trotzdem kann man sowas auch so baun, daß man nich ständig online sein muß. ich hab nichts falsch gemacht. daß die mails verschwinden liegt nur daran, daß man gezwungen wird online zu bleiben, um mehr kohle rauszuziehn oder - im prinzip das gleiche - dsl anzumelden. alles bau das mal idiotensicher, beim dc-forum klappt das schliesslich auch immer


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 20:51 
man kann ja mal alle strommasten absägen. mal sehn, wer dann dumm ist.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 21:02 
@jan.
es macht einfach keinen sinn mehr mit dir zu diskutieren. antworten die man dir gibt werden verdreht. und dann weinste auch noch wenn alle andern angepisst sind.
mal sprichste für dich selber dann wieder im königlichen wir. ich dachte ick bin der junky von uns beiden?
halten wir uns ausnahmsweise mal an den rat des admin. mach dein scheiss und lass mich mit deinen problemen in ruhe.
des weiteren würde es mich mal interessieren ob du den anfang vom fred verstanden hast (achtung retorische frage!) also wir wissen jetzt was ihr wollt und wer ihr seit. viel spass.

mischka


Zuletzt geändert von mischka am Fr 16. Mär 2007, 21:07, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 21:05 
Offline

Registriert: Mi 15. Feb 2006, 11:14
Beiträge: 74
Wohnort: Berlin
mischka hat geschrieben:
@jan.
es macht einfach keinen sinn mehr mit dir zu diskutieren.

Und tschüss!

mischka hat geschrieben:
und nochwatt ausser elena hätte keiner von euch drei je anspruch auf irgendfelchet fond geld gehabt. allet keene arbeitsunfälle.


Jan


Zuletzt geändert von Jan am Fr 16. Mär 2007, 21:26, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 21:07 
jan, das kann er ja mal Katrin erzählen. mal ab davon, daß es ja nun auch nich mit einem einkauf getan is, immerhin war ich halbet jahr tripple o, die meisten einkäufe haben Packet, Arne, Daniel und Gunther erledigt.

scheints, du hast es immernoch nich begriffen: dann war es halt nur einer mit cash von bmef. in deiner logik wäre das dann noch schlimmer und das ist das problem: du diffamierst den bmef, daß er hier nicht funktioniert um argumente zu haben. das ist politik und politik is dreck. ab davon ist es mies gegenüber der arbeit vom bmef. wenn die leute sich nicht melden ihr problem. es hat keiner was gegen solche fonds, in new york gibt's sowas auch. Aber da ist es ein teil der arbeit von nybma. also erstma association gründen, gelle.

ich hab hier nur auf sachen rumgehackt, ganz schnell, weil kost geld, wat ick hier gelesen hab und wer Thread is wees ick ooch nich.

daß du nicht legitimiert bist, is doch klar, du wurdest nicht gewählt und wahlen magste doch - haste zumindest mischka gemailt.
außerdem verbreitest du hier lügen über mich, da kann ich ja wohl drauf antworten


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 21:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 17. Nov 2006, 23:46
Beiträge: 126
Wohnort: berlin
@fuffich

pack deinen post nächstes mal nach dem schreiben einfach in die zwischenablage (STRG + ALT), logg dich ein und kopiers danach wieder rein (STRG + V) - ich kenn das problem trotz dsl-flat von anderen foren die einen nach n paar minuten inaktivität einfach ausloggen <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/044.gif">

und ein thread is immer so ein thema in nem forum - in diesem fall "Courier Crash aka Berlin BMEF "


Zuletzt geändert von uv-b am Fr 16. Mär 2007, 21:13, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 16. Mär 2007, 21:13 
markus, da war schon wieder sowas, wie der schrieb wurde gelöscht oder jemand hat was gepostet. wird man hier gezwungen zu studieren oder wie? aber sowas kann man bestimmt nicht studieren, außerdem nehmen die einen nicht wenn man keine e-mail-adresse und krankenkasse hat


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 188 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de